常德日?qǐng)?bào)記者 李張念 通訊員 黃越 范亞娉
基本案情
被告人余某與被害人小雅曾經(jīng)是戀愛(ài)關(guān)系，2025年1月，小雅曾因感情糾紛報(bào)警，經(jīng)民警調(diào)解，余某寫下保證書(shū)，保證不再對(duì)其進(jìn)行糾纏，斷絕往來(lái)。之后，余某仍然通過(guò)向小雅小額微信轉(zhuǎn)賬附備注、在小雅的住宅門上貼傳單等方式繼續(xù)糾纏、恐嚇小雅。
2025年1月14日22時(shí)許，余某蹲守在小雅所住小區(qū)的住宅樓梯間，趁小雅下班回家開(kāi)門時(shí)，沖上前拉住小雅進(jìn)入室內(nèi)，二人推搡，小雅摔倒在地，后小雅跑到廚房拿出菜刀自衛(wèi)并要求余某離開(kāi)，余某拒絕離開(kāi)并奪過(guò)菜刀放在桌上。在之后的拉扯中，小雅的鄰居發(fā)現(xiàn)情況異常后電話告知小雅父親，小雅父親隨后撥打小雅電話問(wèn)詢情況，余某見(jiàn)其手機(jī)來(lái)電后，示意小雅對(duì)其父親謊稱沒(méi)事，小雅接通后讓其父親報(bào)警，余某見(jiàn)狀后，便拿起菜刀抵住小雅頸部威脅其不要亂說(shuō)話。隨后小雅父親撥打110報(bào)警，民警接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)將余某抓獲。案發(fā)后，市公安局武陵分局刑事科學(xué)技術(shù)室對(duì)小雅受傷程度進(jìn)行了傷情鑒定，鑒定意見(jiàn)為輕微傷。
2025年4月16日，被告人余某在檢察機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，檢察機(jī)關(guān)提出有期徒刑六個(gè)月的量刑建議。
法官說(shuō)法
武陵區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人余某非法侵入他人住宅且拒不退出，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人余某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。
判決結(jié)果
被告人余某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
